jueves, 19 de julio de 2007

Paradoja de Russell

Pongamos q hay 2 tipos de conjuntos:
  • los que se contienen a sí mismos como miembros: Un ejemplo sería el conjunto de las cosas pensables, pues a su vez es una cosa pensable
  • Los que no se contienen a sí mismos como miembros: Un ejemplo sería el conjunto de los matemáticos, pues el conjunto en sí no es un matemático y, por tanto, no pertenece al conjunto como miembro.

Ahora consideramos el conjunto: todos los conjuntos que no se contiene a sí mismos como miembro. Llamémosle T. ¿está T contenido en sí mismo como miembro? Si lo está, por definición no se contiene a sí mismo, luego no lo está. Pero si no lo está, por definición, debe estar.

Pincha aquí para más información

5 comentarios:

Unknown dijo...

¿Mande?

Demasiado complicado para mí por la mañana. Después del café de mediodía me lo pienso ... jeje

Sandra D.G. dijo...

Es un poco rollo esto de las paradojas... la primera tenía gracia... pero ya cansa eh jajajajaj que tal si volvemos a los chistes de jaimito?? :D

Sandra D.G. dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Aliena dijo...

:P Ya es q son complicadas, pero la gracia es q no tiene solución... jeje

Álex dijo...

Tú fumas no???
Pues no es bueno, dicen que te emparanoias y que escribes cosas raras...